500 giorni insieme. Oltre la sperimentazione animale

Il prodotto di tesi consiste in un podcast, in particolare nel primo episodio di una serie intitolata 500 giorni insieme. Oltre la sperimentazione animale, dedicato all’analisi dello stato della sperimentazione animale nella ricerca scientifica contemporanea. Il progetto nasce da un’esperienza autobiografica dell’autrice, che ha lavorato per circa cinquecento giorni in un laboratorio di neuroscienze comportamentali utilizzando il modello murino, una durata equivalente alla vita media di un topo di laboratorio. Questo espediente permette di rendere visibile in chiave narrativa un tema spesso percepito come opaco nel dibattito pubblico. La sperimentazione animale è una pratica storicamente centrale per lo sviluppo della medicina moderna, ma oggi è attraversata da profondi conflitti etici, normativi e culturali. L’obiettivo del podcast è di raccontare storie e fornire punti di vista per far conoscere cosa avviene nei laboratori, quali regole ne disciplinano l’attività, quali alternative sono oggi disponibili e quali limiti scientifici ed etici sono ancora presenti. Nel podcast non verranno sostenute posizioni ideologiche predefinite. La puntata presentata, Oltre l’animale, è pensata come una puntata che introduce il tema della sperimentazione animale, del conflitto etico e dei metodi alternativi attualmente disponibili, avvalendosi - coerentemente col piano dell’opera del podcast - di racconti e testimonianze dirette di chi in laboratorio lavora quotidianamente. Ogni episodio esplora in particolare questioni che ho ritenuto delle chiavi di volta per poter comprendere il tema: dalla possibilità di una scienza senza animali ai quadri etici e normativi che guidano la ricerca attuale. Attraverso interviste a esperte ed esperti di bioetica, delle norme legislative ma anche a tutto il personale che si interfaccia con i diversi aspetti della sperimentazione ogni giorno per lavoro o per attivismo, il podcast esplora l’intersezione tra necessità scientifica, benessere animale, innovazione tecnologica e percezione pubblica della scienza.