Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
SISSA DIGITAL LIBRARYInstitutional Research Information System (Statistiche: prodotti, OA) Per informazioni contatta sdl@sissa.it
We test the statistical isotropy and Gaussianity of the cosmic microwave background (CMB) anisotropies using observations made by the Planck satellite. Our results are based mainly on the full Planck mission for temperature, but also include some polarization measurements. In particular, we consider the CMB anisotropy maps derived from the multi-frequency Planck data by several component-separation methods. For the temperature anisotropies, we find excellent agreement between results based on these sky maps over both a very large fraction of the sky and a broad range of angular scales, establishing that potential foreground residuals do not affect our studies. Tests of skewness, kurtosis, multi-normality, N-point functions, and Minkowski functionals indicate consistency with Gaussianity, while a power deficit at large angular scales is manifested in several ways, for example low map variance. The results of a peak statistics analysis are consistent with the expectations of a Gaussian random field. The "Cold Spot" is detected with several methods, including map kurtosis, peak statistics, and mean temperature profile. We thoroughly probe the large-scale dipolar power asymmetry, detecting it with several independent tests, and address the subject of a posteriori correction. Tests of directionality suggest the presence of angular clustering from large to small scales, but at a significance that is dependent on the details of the approach. We perform the first examination of polarization data, finding the morphology of stacked peaks to be consistent with the expectations of statistically isotropic simulations. Where they overlap, these results are consistent with the Planck 2013 analysis based on the nominal mission data and provide our most thorough view of the statistics of the CMB fluctuations to date.
Planck 2015 results: XVI. Isotropy and statistics of the CMB / Ade, P. A. R.; Aghanim, N.; Akrami, Y.; Aluri, P. K.; Arnaud, M.; Ashdown, M.; Aumont, J.; Baccigalupi, C.; Banday, A. J.; Barreiro, R. B.; Bartolo, N.; Basak, S.; Battaner, E.; Benabed, K.; Benoît, A.; Benoit-Lévy, A.; Bernard, J. -P.; Bersanelli, M.; Bielewicz, P.; Bock, J. J.; Bonaldi, A.; Bonavera, L.; Bond, J. R.; Borrill, J.; Bouchet, F. R.; Boulanger, F.; Bucher, M.; Burigana, C.; Butler, R. C.; Calabrese, E.; Cardoso, J. -F.; Casaponsa, B.; Catalano, A.; Challinor, A.; Chamballu, A.; Chiang, H. C.; Christensen, P. R.; Church, S.; Clements, D. L.; Colombi, S.; Colombo, L. P. L.; Combet, C.; Contreras, D.; Couchot, F.; Coulais, A.; Crill, B. P.; Cruz, M.; Curto, A.; Cuttaia, F.; Danese, L.; Davies, R. D.; Davis, R. J.; De Bernardis, P.; De Rosa, A.; De Zotti, G.; Delabrouille, J.; Désert, F. -X.; Diego, J. M.; Dole, H.; Donzelli, S.; Doré, O.; Douspis, M.; Ducout, A.; Dupac, X.; Efstathiou, G.; Elsner, F.; Enßlin, T. A.; Eriksen, H. K.; Fantaye, Y.; Fergusson, J.; Fernandez-Cobos, R.; Finelli, F.; Forni, O.; Frailis, M.; Fraisse, A. A.; Franceschi, E.; Frejsel, A.; Frolov, A.; Galeotta, S.; Galli, S.; Ganga, K.; Gauthier, C.; Ghosh, T.; Giard, M.; Giraud-Héraud, Y.; Gjerløw, E.; González-Nuevo, J.; Górski, K. M.; Gratton, S.; Gregorio, A.; Gruppuso, A.; Gudmundsson, J. E.; Hansen, F. K.; Hanson, D.; Harrison, D. L.; Henrot-Versillé, S.; Hernández-Monteagudo, C.; Herranz, D.; Hildebrandt, S. R.; Hivon, E.; Hobson, M.; Holmes, W. A.; Hornstrup, A.; Hovest, W.; Huang, Z.; Huffenberger, K. M.; Hurier, G.; Jaffe, A. H.; Jaffe, T. R.; Jones, W. C.; Juvela, M.; Keihänen, E.; Keskitalo, R.; Kim, J.; Kisner, T. S.; Knoche, J.; Kunz, M.; Kurki-Suonio, H.; Lagache, G.; Lähteenmäki, A.; Lamarre, J. -M.; Lasenby, A.; Lattanzi, M.; Lawrence, C. R.; Leonardi, R.; Lesgourgues, J.; Levrier, F.; Liguori, M.; Lilje, P. B.; Linden-Vørnle, M.; Liu, H.; López-Caniego, M.; Lubin, P. M.; Maciás-Pérez, J. F.; Maggio, G.; Maino, D.; Mandolesi, N.; Mangilli, A.; Marinucci, D.; Maris, M.; Martin, P. G.; Martínez-González, E.; Masi, S.; Matarrese, S.; Mcgehee, P.; Meinhold, P. R.; Melchiorri, A.; Mendes, L.; Mennella, A.; Migliaccio, M.; Mikkelsen, K.; Mitra, S.; Miville-Deschênes, M. -A.; Molinari, D.; Moneti, A.; Montier, L.; Morgante, G.; Mortlock, D.; Moss, A.; Munshi, D.; Murphy, J. A.; Naselsky, P.; Nati, F.; Natoli, P.; Netterfield, C. B.; Nørgaard-Nielsen, H. U.; Noviello, F.; Novikov, D.; Novikov, I.; Oxborrow, C. A.; Paci, F.; Pagano, L.; Pajot, F.; Pant, N.; Paoletti, D.; Pasian, F.; Patanchon, G.; Pearson, T. J.; Perdereau, O.; Perotto, L.; Perrotta, F.; Pettorino, V.; Piacentini, F.; Piat, M.; Pierpaoli, E.; Pietrobon, D.; Plaszczynski, S.; Pointecouteau, E.; Polenta, G.; Popa, L.; Pratt, G. W.; Prézeau, G.; Prunet, S.; Puget, J. -L.; Rachen, J. P.; Rebolo, R.; Reinecke, M.; Remazeilles, M.; Renault, C.; Renzi, A.; Ristorcelli, I.; Rocha, G.; Rosset, C.; Rossetti, M.; Rotti, A.; Roudier, G.; Rubinõ-Martín, J. A.; Rusholme, B.; Sandri, M.; Santos, D.; Savelainen, M.; Savini, G.; Scott, D.; Seiffert, M. D.; Shellard, E. P. S.; Souradeep, T.; Spencer, L. D.; Stolyarov, V.; Stompor, R.; Sudiwala, R.; Sunyaev, R.; Sutton, D.; Suur-Uski, A. -S.; Sygnet, J. -F.; Tauber, J. A.; Terenzi, L.; Toffolatti, L.; Tomasi, M.; Tristram, M.; Trombetti, T.; Tucci, M.; Tuovinen, J.; Valenziano, L.; Valiviita, J.; Van Tent, B.; Vielva, P.; Villa, F.; Wade, L. A.; Wandelt, B. D.; Wehus, I. K.; Yvon, D.; Zacchei, A.; Zibin, J. P.; Zonca, A.. - In: ASTRONOMY & ASTROPHYSICS. - ISSN 0004-6361. - 594:(2016), pp. 1-62. [10.1051/0004-6361/201526681]
Planck 2015 results: XVI. Isotropy and statistics of the CMB
Ade, P. A. R.;Aghanim, N.;Akrami, Y.;Aluri, P. K.;Arnaud, M.;Ashdown, M.;Aumont, J.;Baccigalupi, C.;Banday, A. J.;Barreiro, R. B.;Bartolo, N.;Basak, S.;Battaner, E.;Benabed, K.;Benoît, A.;Benoit-Lévy, A.;Bernard, J. -P.;Bersanelli, M.;Bielewicz, P.;Bock, J. J.;Bonaldi, A.;Bonavera, L.;Bond, J. R.;Borrill, J.;Bouchet, F. R.;Boulanger, F.;Bucher, M.;Burigana, C.;Butler, R. C.;Calabrese, E.;Cardoso, J. -F.;Casaponsa, B.;Catalano, A.;Challinor, A.;Chamballu, A.;Chiang, H. C.;Christensen, P. R.;Church, S.;Clements, D. L.;Colombi, S.;Colombo, L. P. L.;Combet, C.;Contreras, D.;Couchot, F.;Coulais, A.;Crill, B. P.;Cruz, M.;Curto, A.;Cuttaia, F.;Danese, L.;Davies, R. D.;Davis, R. J.;De Bernardis, P.;De Rosa, A.;De Zotti, G.;Delabrouille, J.;Désert, F. -X.;Diego, J. M.;Dole, H.;Donzelli, S.;Doré, O.;Douspis, M.;Ducout, A.;Dupac, X.;Efstathiou, G.;Elsner, F.;Enßlin, T. A.;Eriksen, H. K.;Fantaye, Y.;Fergusson, J.;Fernandez-Cobos, R.;Finelli, F.;Forni, O.;Frailis, M.;Fraisse, A. A.;Franceschi, E.;Frejsel, A.;Frolov, A.;Galeotta, S.;Galli, S.;Ganga, K.;Gauthier, C.;Ghosh, T.;Giard, M.;Giraud-Héraud, Y.;Gjerløw, E.;González-Nuevo, J.;Górski, K. M.;Gratton, S.;Gregorio, A.;Gruppuso, A.;Gudmundsson, J. E.;Hansen, F. K.;Hanson, D.;Harrison, D. L.;Henrot-Versillé, S.;Hernández-Monteagudo, C.;Herranz, D.;Hildebrandt, S. R.;Hivon, E.;Hobson, M.;Holmes, W. A.;Hornstrup, A.;Hovest, W.;Huang, Z.;Huffenberger, K. M.;Hurier, G.;Jaffe, A. H.;Jaffe, T. R.;Jones, W. C.;Juvela, M.;Keihänen, E.;Keskitalo, R.;Kim, J.;Kisner, T. S.;Knoche, J.;Kunz, M.;Kurki-Suonio, H.;Lagache, G.;Lähteenmäki, A.;Lamarre, J. -M.;Lasenby, A.;Lattanzi, M.;Lawrence, C. R.;Leonardi, R.;Lesgourgues, J.;Levrier, F.;Liguori, M.;Lilje, P. B.;Linden-Vørnle, M.;Liu, H.;López-Caniego, M.;Lubin, P. M.;Maciás-Pérez, J. F.;Maggio, G.;Maino, D.;Mandolesi, N.;Mangilli, A.;Marinucci, D.;Maris, M.;Martin, P. G.;Martínez-González, E.;Masi, S.;Matarrese, S.;Mcgehee, P.;Meinhold, P. R.;Melchiorri, A.;Mendes, L.;Mennella, A.;Migliaccio, M.;Mikkelsen, K.;Mitra, S.;Miville-Deschênes, M. -A.;Molinari, D.;Moneti, A.;Montier, L.;Morgante, G.;Mortlock, D.;Moss, A.;Munshi, D.;Murphy, J. A.;Naselsky, P.;Nati, F.;Natoli, P.;Netterfield, C. B.;Nørgaard-Nielsen, H. U.;Noviello, F.;Novikov, D.;Novikov, I.;Oxborrow, C. A.;Paci, F.;Pagano, L.;Pajot, F.;Pant, N.;Paoletti, D.;Pasian, F.;Patanchon, G.;Pearson, T. J.;Perdereau, O.;Perotto, L.;Perrotta, F.;Pettorino, V.;Piacentini, F.;Piat, M.;Pierpaoli, E.;Pietrobon, D.;Plaszczynski, S.;Pointecouteau, E.;Polenta, G.;Popa, L.;Pratt, G. W.;Prézeau, G.;Prunet, S.;Puget, J. -L.;Rachen, J. P.;Rebolo, R.;Reinecke, M.;Remazeilles, M.;Renault, C.;Renzi, A.;Ristorcelli, I.;Rocha, G.;Rosset, C.;Rossetti, M.;Rotti, A.;Roudier, G.;Rubinõ-Martín, J. A.;Rusholme, B.;Sandri, M.;Santos, D.;Savelainen, M.;Savini, G.;Scott, D.;Seiffert, M. D.;Shellard, E. P. S.;Souradeep, T.;Spencer, L. D.;Stolyarov, V.;Stompor, R.;Sudiwala, R.;Sunyaev, R.;Sutton, D.;Suur-Uski, A. -S.;Sygnet, J. -F.;Tauber, J. A.;Terenzi, L.;Toffolatti, L.;Tomasi, M.;Tristram, M.;Trombetti, T.;Tucci, M.;Tuovinen, J.;Valenziano, L.;Valiviita, J.;Van Tent, B.;Vielva, P.;Villa, F.;Wade, L. A.;Wandelt, B. D.;Wehus, I. K.;Yvon, D.;Zacchei, A.;Zibin, J. P.;Zonca, A.
2016-01-01
Abstract
We test the statistical isotropy and Gaussianity of the cosmic microwave background (CMB) anisotropies using observations made by the Planck satellite. Our results are based mainly on the full Planck mission for temperature, but also include some polarization measurements. In particular, we consider the CMB anisotropy maps derived from the multi-frequency Planck data by several component-separation methods. For the temperature anisotropies, we find excellent agreement between results based on these sky maps over both a very large fraction of the sky and a broad range of angular scales, establishing that potential foreground residuals do not affect our studies. Tests of skewness, kurtosis, multi-normality, N-point functions, and Minkowski functionals indicate consistency with Gaussianity, while a power deficit at large angular scales is manifested in several ways, for example low map variance. The results of a peak statistics analysis are consistent with the expectations of a Gaussian random field. The "Cold Spot" is detected with several methods, including map kurtosis, peak statistics, and mean temperature profile. We thoroughly probe the large-scale dipolar power asymmetry, detecting it with several independent tests, and address the subject of a posteriori correction. Tests of directionality suggest the presence of angular clustering from large to small scales, but at a significance that is dependent on the details of the approach. We perform the first examination of polarization data, finding the morphology of stacked peaks to be consistent with the expectations of statistically isotropic simulations. Where they overlap, these results are consistent with the Planck 2013 analysis based on the nominal mission data and provide our most thorough view of the statistics of the CMB fluctuations to date.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/20.500.11767/68939
Citazioni
ND
249
309
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.